臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

即債權人

新陞富上光有限公司

法定代理人

黃宏達

上列當事人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付。民事訴訟法第51條第1項及第5項分別定有明文。上開規定依非訟事件法第12條規定於非訟事件準用之。

二、本件聲請人聲請對相對人秉誠彩色印刷有限公司（下稱秉誠公司）發支付命令，聲請意旨略為：相對人向聲請人訂購產品，惟其未依約付款，積欠聲請人新臺幣（下同）192,936元之貨款，故聲請發支付命令，促其清償等語。然秉誠公司為一人公司，法定代理人暨唯一董事賴坤炳業於民國110年1月12日死亡，現無法定代理人代為非訟行為，故聲請人聲請為秉誠公司選任特別代理人。經本院依職權查詢臺北律師公會願任法院指定相關職務律師名冊並電詢楊正評律師，楊正評律師回覆願擔任秉誠公司特別代理人。又選任特別代理人乃核發支付命令（下稱系爭程序）經合法代理之前提要件，特別代理人之報酬則為選任特別代理人程序所需費用，足見特別代理人之報酬乃系爭程序所需費用，如聲請人不預納該費用將致系爭程序欠缺合法要件而無從進行，是聲請人有預納系爭程序應給付特別代理人報酬之必要。本院參酌臺北律師公會章程第29條所定律師酬金給付標準，估定系爭程序選定秉誠公司特別代理人之報酬為3,000元，聲請人應於本裁定送達後7日內，預納上開金額；如聲請人逾期不預納，即駁回其選任特別代理人之聲請。

三、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。

簡易庭司法事務官　顏志妃