臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

李惠本

相對人

夏震

上列當事人間請求返還房屋等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、本件兩造間請求返還房屋等事件，相對人即原告夏震（下逕稱夏震）起訴請求聲請人即被告李惠本（下逕稱李惠本）及辛惠娟返還房屋等訴訟，李惠本提起反訴，經本院106年度訴字第4702號判決駁回夏震本訴之全部請求，及就李惠本所提反訴為一部有理由、一部不合法之判決，諭知本訴訴訟費用由夏震負擔，反訴訴訟費用由夏震負擔1/5，餘由李惠本負擔單。夏震就其敗訴部分全部聲明不服，提起上訴，經臺灣高等法院109年度上易字481號判決駁回其上訴，諭知第二審訴訟費用由夏震負擔。上開判決業於民國110年6月30日確定。李惠本主張其支出訴訟費用新臺幣（下同）7,490元，爰依民事訴訟第91條規定，聲請確定訴訟費用額。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，李惠本於第一審繳納反訴裁判費7,490元，依本院106年度訴字第4702號判決訴訟費用之諭知，反訴訴訟費用由夏震負擔1/5，故夏震應給付李惠本之訴訟費用額確定為1,498元（計算式：7,490元×1/5＝1,498元），並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。