lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院110年度司聲字第1308號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    公示送達
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    110 年 11 月 19 日
  • 法定代理人
    段津華

  • 原告
    宏普建設股份有限公司法人
  • 被告
    段紅衛

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司聲字第1308號 聲 請 人 宏普建設股份有限公司 法定代理人 段津華 代 理 人 陸正康律師 郭展瑋律師 相 對 人 段紅衛 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下: 主 文 准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。 聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。 二、聲請人對相對人設籍地址寄發工程結構體完成款、外飾完成款、申請使用執照款及領取使用執照款催繳通知,經郵務機構以原址查無此人為由退回,為此聲請裁定准為公示送達等語,並提出不動產預定買賣契約書、存證信函及信封等件影本為證。 三、經本院函請臺北市政府警察局萬華分局派員查訪,相對人僅設籍於戶籍址,惟未居住於該址,有該分局民國110年11月16日北市警萬分刑字第1103054796號函在卷可稽。是相對人 之住居所已處於不明之狀態,從而,本件聲請核與首揭法條規定相符,應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條,裁定如主文。 五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  110  年  11  月  19  日民事第三庭 司法事務官 萬蓓娣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院110年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用