lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院110年度司聲字第1430號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    行使權利
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 01 月 04 日
  • 法定代理人
    李尚祐

  • 原告
    第一電阻電容器股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司聲字第1430號 聲 請 人 第一電阻電容器股份有限公司 法定代理人 李尚祐 上列聲請人與相對人曾蘭英(歿)間聲請行使權利事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按人之權利能力,始於出生,終於死亡;有權利能力者,有當事人能力。被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴。民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、同法第249條 第1項第3款均著有明文。 二、經查,聲請人於民國110年11月4日向本院聲請通知相對人即受擔保利益人曾蘭英行使權利,有聲請狀收文戳章可按,惟相對人即受擔保利益人曾蘭英已於106年6月13日死亡,有聲請人提出之相對人除戶戶籍謄本附卷可稽,依前揭規定,相對人已無當事人能力,且其性質無從命補正,故聲請人聲請通知相對人行使權利,自非合法,應予駁回。又繼承,因被繼承人死亡而開始;而繼承人自繼承開始時,除本法另有規定外,承受被繼承人財產上一切權利、義務。此觀諸民法第1147條、第1148條第1 項本文規定自明。是聲請人得於查報曾蘭英之繼承人後再依法向法院聲請始為適法,附予敘明。三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  111  年  1   月  4   日民事第四庭 司法事務官 鄧仁誠

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院110年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用