lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院110年度建字第279號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 01 月 12 日
  • 法官
    陳智暉
  • 法定代理人
    蔡坤木、王雅瑾

  • 原告
    真理營造有限公司法人
  • 被告
    助順工程有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度建字第279號 原 告 即反訴被告 助順工程有限公司 法定代理人 蔡坤木 訴訟代理人 繆璁律師 複 代 理人 繆忠男律師 被 告 即反訴原告 真理營造有限公司 法定代理人 王雅瑾 訴訟代理人 張玲綺律師 黃捷琳律師 上列當事人間給付工程款事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國一百一十二年二月二十日上午十時二十分,在本院第二十五法庭行言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。 二、因尚有事實待釐清,認本件有必要命再開辯論,爰依前揭規定,裁定如主文。原告即反訴被告助順工程有限公司應於文到五日內具狀說明:主張第1至18次估驗實際累積代扣款之 未稅金額為76萬0215元(卷二第255頁)之依據及計算式。 三、依民事訴訟法第210條,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  1   月  12  日工程法庭 法 官  陳智暉 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  112  年  1   月  12  日書記官 簡硯姝

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院110年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用