lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院110年度補字第1086號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    110 年 06 月 15 日
  • 法官
    林維斌

  • 原告
    林志信
  • 被告
    陳湘穎林志璋

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度補字第1086號 原 告 林志信 訴訟代理人 趙乃怡律師 被 告 陳湘穎 林志璋 上列當事人間請求損害賠償等事件,原告起訴未繳納裁判費。本件訴之聲明第1項請求被告連帶給付原告新臺幣(下同)20萬元 ,屬財產權之訴,應繳裁判費2,100元;訴之聲明第2項請求被告應分別將起訴狀附件所示之道歉暨更正啟事,以電子信件寄送至新加坡商網達先進科技股份有限公司臺灣分公司全體員工之電子信箱為刊登,屬非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14規定,應各徵收裁判費3,000元,並與財產權請求部分分別徵收之 。故本件應徵第一審裁判費8,100元(計算式:2,100元+3,000元 +3,000元=8,100元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定 ,限原告於收受本件裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回原 告之訴。 中 華 民 國 110 年 6 月 15 日民事第二庭 法 官 林維斌 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分,應於送達後10日內提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元;關於命補繳裁判費部 分,不得抗告。 中 華 民 國 110 年 6 月 15 日書記官 潘惠敏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院110年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用