

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第1543號
- 原告
- 香港商全金集成有限公司台灣分公司
- 法定代理人
- 劉立恩
- 訴訟代理人
- 謝侑均律師
- 被告
- 元大商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 翁健
上列當事人間請求排除侵害等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。查,本件訴之聲明第1項為「被告應將原告系爭帳戶(開戶銀行:
元大商業銀行民生分行;戶名:香港商全金集成有限公司台灣分
公司;帳號:00000000000000)解除圈存、止扣以及對網路銀行
收款及匯款功能之限制」;訴之聲明第2項為「非依法律明文規
定,被告不得對系爭帳戶為圈存、止扣、限制網路銀行收款匯款
功能之行為」,此2項聲明自經濟上觀之,其訴訟目的一致,對
原告而言屬利益同一,則本件訴訟標的價額應以訴之聲明第1項
之訴訟標的價額核定之。又原告請求解除對帳戶圈存、止扣及網
路銀行收款匯款功能之限制,核非屬人格權、身分權範圍之非財
產權請求,自屬因財產權而起訴,關於訴訟標的之價額,應以原
告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之,惟因該客觀上利益不
能核定,故依民事訴訟法第77條之12規定,以民事訴訟法第466
條所定不得上訴第三審之最高利益額數加1/10定之,而現不得上
訴第三審之最高利益額數為新臺幣(下同)150萬元,加計1/10
為165萬元。從而,本件訴訟標的價額核定為165萬元,應徵第一
審裁判費17,335元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,
限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴
,特此裁定。