lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 743

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度補字第2276號

損害賠償等民事裁判日期 110 年 11 月 30 日

法官鄭佾瑩

原告
巴黎管理顧問股份有限公司
法定代理人
鄧尚達(DANIEL JEAN DALBAN)
訴訟代理人
方雍仁律師

沈 恆律師

上列原告與被告台灣創建雲端股份有限公司、CLOUDNIFIER CORPORATION LIMITED(雲端創建企業有限公司)間損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告第一項聲明之訴訟標的金額核定為港幣23,442元,折合新臺幣85,001元(以110年11月2日起訴時,臺灣銀行現金賣出匯率1港幣折算新臺幣3.626元計算,元以下四捨五入)。原告第二項聲明之訴訟標的金額核定為新臺幣1,987,700元。原告兩項聲明間無先備位或選擇關係,其訴訟標的金額應合併計算,計有2,072,701元,應徵第一審裁判費新臺幣21,592元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 110 年 11 月 30 日

民事第八庭 法 官 鄭佾瑩

中 華 民 國 110 年 11 月 30 日

書記官 蔡梅蓮

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)