lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院110年度補字第2391號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    110 年 12 月 01 日
  • 法官
    吳佳樺

  • 當事人
    郭怡君中華電視股份有限公司黃兆徽莊豐嘉林政緯

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度補字第2391號 原 告 郭怡君 被 告 中華電視股份有限公司 兼法定代理人 陳郁秀 被 告 黃兆徽 莊豐嘉 林政緯 上列當事人間請求損害賠償等事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後五日內,補繳裁判費新臺幣玖仟壹佰柒拾元,逾期不繳,即駁回其訴。 理 由 一、按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣(下同)3,000元;於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之 , 民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14第1項、第2項分別定有明文。又原告請求被告等公開登報道歉部分, 係屬非財產權之訴,應依民事訴訟法第77條之14第1項規定 徵收裁判費(參見最高法院101年度台抗字第293號裁定、93年度台抗字第560號裁定)。 二、本件原告訴之聲明第1項請求被告連帶給付原告565,000元,訴之聲明第2、3項分別依民法第195條第1項後段規定,請求被告連帶移除華視全球資訊網特定公告內容、連帶刊登道歉聲明於華視全球資訊網首頁佈告欄連續30日。經核訴之聲明第1項屬財產權訴訟,依民事訴訟法第77條之13規定,應徵 第一審裁判費6,170元;至訴之聲明第2、3項均係原告主張 回復名譽之適當處分,屬同一訴訟標的之非財產權訴訟,應徵第一審裁判費3,000元,合計應徵收第一審裁判費9,170元(計算式:6,170 +3,000 =9,170)。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳上開金額,逾期不繳,即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定,裁定命原告補正。 中  華  民  國  110  年  12  月  1   日民事第八庭 法 官 吳佳樺 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  110  年  12  月  1   日書記官 楊環宇

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院110年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用