臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

長勝天實業有限公司

法定代理人

廖宜駿

被告

劉孔容

上列當事人間請求返還公司印鑑章事件本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、原告長勝天實業有限公司（下稱長勝天公司）已經股東會決議改選原告董事由廖宜駿擔任，為使原告得以順利進行營業事務及辦理公司變更登記，尚須原告所有之公司印鑑辦理之。被告為原告公司前任唯一董事即唯一負責人，代表公司辦理一切事務，顯然持有原告所有之公司印章，然於原告改選董事後，仍將所持有之原告公司印鑑章置於管領之下，且無法律上正當權源，顯係無權占有，爰依民法第767條第1項前段之規定請求被告返還印章，並聲明：㈠被告應將原告之印鑑章返還原告等語。經查，被告住所地係在桃園市中壢區，有被告之戶籍謄本在卷可稽，依民事訴訟第1條第1項前段之規定，且本件並有其他特別審判籍之情事，自應由臺灣桃園地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。