資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度訴字第3410號
- 原告
- 何奇翰
- 被告
- 駱清富
- 訴訟代理人
- 劉志忠律師
- 被告
- 駱俊宏
上列當事人間請求損害賠償等事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：
主文
原告就如附表編號4至6所示追加之訴部分及其假執行之聲請均駁回。
附表編號4至6所示追加之訴部分之訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項本文亦有明文。
二、本件原告起訴原聲明請求被告林福來、駱清富、駱俊宏、吳令玫、達網國際股份有限公司、林振生應連帶給付原告新臺幣51萬元本息（見本院卷一第17頁），嗣於民國111年4月29日變更聲明如附表所示（見本院卷一第271至272頁），惟原告為附表編號4至6所示訴之追加時未繳納裁判費，經本院於民國112年3月20日當庭裁定命原告於7日內補正，已記明言詞辯論筆錄在卷可憑（見本院卷二第115至116頁）。原告逾期迄未補正，亦有本院答詢表附卷可憑，其就附表編號4至6所示追加之訴顯難認為合法，其假執行聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。
三、爰依法裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：（變更後訴之聲明） 編號 變更後訴之聲明各項內容 1 被告駱清富應給付原告新臺幣（下同）51萬元，及自民國92年10月8日起至清償日止，按年息3%計算之利息。 2 被告駱俊宏應給付原告51萬元，及自92年10月8日起至清償日止，按年息3%計算之利息。 3 被告林福來、吳令玫、達網國際股份有限公司、林振生、陳信宏、黃安吉、林振楠、林李木蓮應連帶給付原告51萬元，及自92年10月8日起至清償日止，按年息3%計算之利息。 4 被告駱清富應給付被告駱啟生1,100萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，其中51萬元及自92年10月8日起至清償日止，按年息3%計算之利息，由原告代為受領。 5 被告駱俊宏應將新北市○○區○○段00000000○號建物及同段0000-0000地號土地，移轉登記予駱啟生。 6 如前3項其中任一被告已為全部或一部之給付者，其他被告於給付之範圍內，同免給付責任。 7 願供擔保，請准宣告假執行。 8 訴訟費用由被告連帶負擔。