臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

社團法人中國國民黨

法定代理人

朱立倫

訴訟代理人

葉慶元律師

蔡步青律師

上列原告與被告張易冠倫（即張國魂之繼承人)間確認股東借名登記關係存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。次按，有權利能力者，有當事人能力；被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文。又原告起訴時，如以已死亡之人為被告，因無從命補正，法院應逕以裁定駁回。

二、查本件原告於民國112年11月10日以民事訴之變更及追加（三）狀追加對被告張易冠倫起訴（見本院卷三第125-128頁），惟被告張易冠倫於80年7月14日遷出國外後（見本院卷三第107頁），業於原告起訴前之87年3月31日在境外死亡，此據被告張易冠倫之孫女即被告李祖嵐到庭陳述明確（見本院卷三第307頁），並有被告李祖嵐所提新北市三峽區墓園墓碑照片1張附卷為證（見本院卷三第319頁），則原告對無當事人能力之被告張易冠倫提起訴訟，為起訴欠缺訴訟要件，且屬無從補正事項，應予駁回。至原告另對其他被告起訴部分，由本院另行處理，附此敘明。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。