法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 567

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度訴字第4096號

給付租金等民事裁判日期 111 年 04 月 22 日

法官蔡英雌

上訴人
即原告
宏泰人壽保險股份有限公司
法定代理人
魯奐毅

上列上訴人與被上訴人永流股份有限公司、馮竣嗣間給付租金等事件,上訴人對於民國110年3月4日本院第一審判決,提起第二審上訴。查本件訴訟標的金額即上訴利益為新臺幣(下同)109萬7,040元(計算式:42萬元+78,540元+598,500元=109萬7,040元),應徵第二審裁判費17,835元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內向本院如數補繳,逾期未繳者,即駁回其上訴。又上訴人所提出之上訴狀,未依民事訴訟法第441條第1項第4款規定表明上訴理由,併命上訴人於上開期間內補正,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 111 年 4 月 22 日

民事第二庭 法 官 蔡英雌

中 華 民 國 111 年 4 月 22 日

書記官 霍薇帆

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)