lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院110年度訴字第4520號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 05 月 08 日
  • 法官
    鄧晴馨
  • 法定代理人
    陳家媛

  • 上訴人
    綠意行銷有限公司法人因與被上訴人老話一句有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度訴字第4520號 上 訴 人 綠意行銷有限公司 法定代理人 陳家媛 訴訟代理人 詹家豪 上訴人因與被上訴人老話一句有限公司間損害賠償事件,對於本院於民國112年3月31日所為110年度訴字第4520號判決提起上訴 ,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定正本送達七日內補繳第二審裁判費新臺幣柒仟玖佰參拾伍元,逾期即駁回其上訴。 理 由 一、按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。民事訴訟法第442條第2項定有明文。 二、本件上訴人因與被上訴人老話一句有限公司間損害賠償事件,對於本院110年度訴字第4520號判決提起上訴,經核其上 訴利益為新臺幣49萬元,應徵第二審裁判費新臺幣7,935元 ,未據繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,命上訴人於本裁定正本送達7日內補正,逾期即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  5   月  8   日民事第八庭 法 官 鄧晴馨 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  112  年  5   月  8   日書記官 林鈞婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院110年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用