資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度訴字第4974號
- 上訴人
- 即
- 原告
- 翌通科技股份有限公司
- 法定代理人
- 許佳琪
- 法定代理人
- 被上訴人即
- 被告
- 何姿慧
上列當事人間因本院110 年度訴字第4974號請求確認支票債權不存在等事件，上訴人提起上訴到院。查本件上訴人上訴聲明為：
「㈠原判決廢棄；㈡確認被上訴人就附表所示之支票（下合稱系
爭支票），對上訴人之票據債權不存在；㈢被上訴人應將附表所
示編號1 、編號3 支票及其退票理由單返還上訴人；㈣被上訴人
應給付上訴人新臺幣（下同）139 萬8,000 元，及自起訴狀繕本
送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息」，其中上訴聲明
第2 項所請求確認系爭支票債權不存在部分，上訴利益為400 萬
元，又上訴聲明第3 項及第4 項係以上訴聲明第2 項成立為前提
，經濟上目的應屬同一，故認毋庸併算其價額，是本件上訴利益
核定為400 萬元，應徵第二審裁判費6 萬900 元，未據上訴人繳
納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本
裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，
特此裁定。
附表（日期：民國/ 幣別：新臺幣）
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編號 發票人 受款人 付款人 發票日 票面金額 票據號碼 客觀狀態 原告主張 客觀狀態 原告主張 １ 翌通科技股份有限公司 （空白） 第一商銀忠孝路分行 108 年10月14日 （空白） 2,000,000 （空白） KA0000000 ２ 翌通科技股份有限公司 （空白） 第一商銀忠孝路分行 109 年7 月20日 （空白） 1,000,000 （空白） KA0000000 ３ 翌通科技股份有限公司 （空白） 第一商銀忠孝路分行 109 年7 月25日 （空白） 1,000,000 （空白） KA0000000