臺灣臺北地方法院110年度訴字第6714號

• 裁判案由: 給付租金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 111 年 03 月 31 日
• 法官: 劉娟呈
• 當事人: 壽保險股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度訴字第6714號
聲 請 人
即 原 告 南山人壽保險股份有限公司

法定代理人 陳棠
訴訟代理人 吳涵晴律師
上列聲請人與相對人東森多媒體有限公司間因給付租金等事件，聲請退還裁判費，本院裁定如下：
主 文
聲請人溢繳之第一審裁判費新臺幣貳萬貳仟叁佰肆拾肆元予以退還。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。
二、經查，聲請人提起本件訴訟時依本院110年度補字第1928號
裁定繳納第一審裁判費新臺幣（下同）47,629元，嗣聲請人如數繳納，惟就其起訴聲明第2項訴訟標的價額核定部分提
起抗告，此部分嗣經臺灣高等法院認該項聲明屬非財產權上請求，以110年度抗字第1204號裁定廢棄原審就該項聲明訴
訟標的價額之核定，並改命該項聲明應徵收3,000元等情，
有本院110年度補字第1928號、臺灣高等法院110年度抗字第1204號裁定、自行收納款項收據可稽。而聲請人於本件訴訟所提之第1項聲明訴訟標的金額為2,143,103元，應徵第一審裁判費22,285元，與前述第2項聲明合計應徵第一審裁判費25,285元（計算式：22,285元＋3,000元＝25,285元），是聲請
人前已繳納裁判費47,629元，其中22,344元（計算式：47,629元－25,285元＝22,344元）即屬溢收之裁判費。從而，聲請
人聲請退還裁判費22,344元，於法並無不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　31　　日民事第五庭 法 官 劉娟呈
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　31　　日書記官 廖健宏