法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 918

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度訴字第7212號

返還所有物民事裁判日期 110 年 12 月 14 日

法官陳彥君

原告
沐目餐飲國際股份有限公司
法定代理人
吳盈憲
訴訟代理人
盧筱筠律師
訴訟代理人
許睿芝律師
被告
曾郁凱

陳克譽

上列當事人間請求返還所有物事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴及其假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1 項但書第6 款定有明文。

二、原告起訴本件訴訟未據繳納裁判費,經本院於民國110年10月29日裁定核定本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)165萬元,且命原告於收受本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費1萬7,335元,逾期不補正即駁回其訴,該裁定已於同年11月3日送達原告之送達代收人等情,有該裁定、送達回證在卷可稽(見本院卷第55至57頁)。然原告逾期迄未補正,有繳費資料明細、本院答詢表、收文收狀查詢清單等存卷足按(見本院卷第63、65、67、73頁),其訴不能認為合法,假執行之聲請亦失所依據,揆諸首開規定,均予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  110  年  12  月  14  日

民事第七庭 法 官  陳彥君

中  華  民  國  110  年  12  月  14  日

書記官 吳昭誼

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)