lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 825

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度重勞訴字第28號

確認僱傭關係等民事裁判日期 111 年 09 月 27 日

法官蘇嘉豐

上訴人
即原告
張嘉驊
即原告
洪世澤
被上訴人
即被告
紘瑞健康事業股份有限公司
法定代理人
游珮瑜
被上訴人
即被告
優悅健康事業股份有限公司
法定代理人
李心彤
被上訴人
即被告
恆悅健康事業股份有限公司
法定代理人
許澤云
被上訴人
即被告
英屬安奎拉商瑞奇全球商業股份有限公司台灣分公
即被告
即被告
英屬維京群島商馬斯全球商業股份有限公司台灣分
即被告
公司
上二人共同法定代理人
游珮瑜

上列上訴人與被上訴人間確認僱傭關係等事件,經上訴人提起上訴到院,而上訴人未繳納裁判費用,經查,本件訴訟標的金(價)額為新台幣(下同)30,744,360元,原應徵第二審裁判費423,900元,而依勞動事件法第12條規定,暫免徵收裁判費2/3,是本件應先徵收第二審裁判費141,300元,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 9 月 27 日

民事第一庭 法 官 蘇嘉豐

中 華 民 國 111 年 9 月 27 日

書記官 陳靜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度重勞…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)