

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度重訴字第156號
- 原告
- 台松有限公司
- 法定代理人
- 徐曼雲
- 訴訟代理人
- 鄭淳池
- 被告
- 樺陸投資股份有限公司
- 法定代理人
- 許慧娟
上列當事人間請求履行契約事件,本院裁定如下:
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第一編第三章第一節及第二節之規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1項第6款及但書亦定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費新臺幣(下同)18萬9,760元,經本院於民國110年1月6日裁定命其於該裁定送達後5日內補正,此項裁定已於同年月8日送達原告,原告逾期未補繳任何裁判費等情,有本院上開裁定、送達證書、收費答詢表查詢、收文資料查詢清單等件附卷可憑。是本件起訴不合法定程式,依首揭規定,應予裁定駁回。又原告之訴既經駁回,其所為假執行之聲請即失所附麗,爰一併駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。