臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

賀崇倫

被上訴人

台灣中追產品溯源網路平台股份有限公司

兼法定代理人

謝乾讚

被上訴人

潘再富

被上訴人

台灣中追國際商標股份有限公司

兼上一人

法定代理人

高鳳蘭

上列當事人間請求返還投資金等事件，上訴人對於民國111年6月15日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查，上訴人提起本件上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國111年7月21日裁定命於收受該裁定後5日內補繳，該裁定已於111年7月28日送達上訴人，有上開裁定、本院送達證書可稽（見本院卷第363至365頁），上訴人迄未補正，亦有本院收費答詢表、收狀、收文資料查詢清單可參（見本院卷第367至378頁），其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。