lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院110年度重訴字第596號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還租賃物等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 03 月 08 日
  • 法官
    何若薇
  • 法定代理人
    大竹康裕

  • 原告
    香港商達斯萊有限公司台灣分公司法人
  • 被告
    殘心流國際有限公司法人黃健一

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度重訴字第596號 上 訴 人 即 被 告 殘心流國際有限公司 兼 法 定 代 理 人 黃健一 共 同 訴訟代理人 徐鈴茱律師 紀孟芸律師 被上訴人 即 原 告 香港商達斯萊有限公司台灣分公司 法定代理人 大竹康裕 上列當事人間因本院110年度重訴字第596號返還租賃物等事件,上訴人提起上訴到院,查本件上訴人利益共為新臺幣(下同)9,599萬8,177元(計算式:386臺EX飛鏢機×5萬元=1,930萬元+4,01 8萬6,300元+3651萬1,877元=9,599萬8,177元),應徵第二審裁 判費為128萬5,200元,上訴人僅繳納103萬0,440元,餘25萬4,760元未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該 上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期 即駁回其上訴,特此裁定。至上訴人另稱每台EX飛鏢機至多僅存5,000元之價額云云,惟本件於民國110年6月17日核定訴訟標的 價額之裁定即以每臺EX飛鏢機5萬元價格作為核定基準,斯時兩 造均未爭執,裁定已告確定(見本院卷一第195至201頁),基於訴訟標的價額恆定原則,上訴人再爭執該飛鏢機每臺價格僅5,000元,即無足採,併予敘明。 中 華 民 國 112 年 3 月 8 日民事第五庭 法 官 何若薇 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 112 年 3 月 9 日書記官 林俐如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院110年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用