熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 724
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度重訴字第875號

拆屋還地等民事裁判日期 112 年 04 月 13 日

法官曾育祺

上訴人
即被告
林國勳

李麗雲

林麗雪

林雀

林舒妍

劉柏廷即猛呷商行

上列上訴人即被告與被上訴人汎德建設股份有限公司間請求拆屋還地等事件,上訴人提起上訴到院,未依法繳納第二審裁判費。查本件上訴利益為新臺幣(下同)1684萬3900元(即以坐落臺北市○○區○○街○○段000號、969號地號土地,於起訴時即民國110年度公告現值每平方公尺35萬8000元,按其系爭面積計算,計算式:【14.53+32.52】×35萬8000=1684萬3900,元以下四捨五入),應徵第二審裁判費24萬0420元,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,命上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納,逾期不繳即駁回其上訴,特此裁定。

民事第九庭法 官 曾育祺

以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 4 月 13 日

中 華 民 國 112 年 4 月 14 日

書記官 林祐均

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院110年度重訴字第875號於民國 112 年 04 月 13 日裁判,案由為拆屋還地等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。