110年度保險字第15號｜民事：給付保險金｜裁判日期：110 年 05 月 11 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度保險字第15號原告長天科技股份有限公司(已廢止) 法定代理人黃定宏即紅星控股有限公司之指定代表人 (紅星控股有限公司設臺北市○○區○○○路0段000號6樓之5) 被告中國輸出入銀行法定代理人劉佩真上列當事人間給付保險金事件，本院裁定如下：主文原告長天科技股份有限公司之訴駁回。訴訟費用由原告長天科技股份有限公司負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告或被告無訴訟能力者，未由法定代理人合法代理者，或起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命其補正，民事訴訟法第249條第1項第4款、第6款亦有規定。二、本件原告長天科技股份有限公司(下稱長天公司)起訴未繳納裁判費。另原告於民國109年11月4日起訴，固記載以黃定宏即紅星控股有限公司之指定代表人為其法定代理人，惟長天公司業經主管機關科技部新竹科學園區管理局於同年8月28 日以竹商字字第1090025149號函廢止其設立登記，迄今未向法院聲請清算，有本院職權查詢原告經濟部商工登記公示資料、各法院清算人查詢資料可稽(本院卷第69、85、87頁)，依法除公司章程另有規定或股東（會）另有決議或選任外，應以原告全體董事為清算人，堪認長天公司之法定代理人於本件起訴時，並非黃定宏即紅星控股有限公司之指定代表人，經本院於110年1月25日裁定命原告於5日內，補繳第一審裁判費及補正法定代理人資格文件，該裁定業於110年3月5 日送達原告，惟原告迄未補繳，亦未補正等情，有該裁定、送達證書及本院收費答詢表在卷可稽，是原告起訴不合程式且未由法定代理人合法代理，依前開規定，應以裁定駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第4款、第6款、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　11　　日民事第二庭法　官　林修平以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　11　　日書記官賴靖欣

臺灣臺北地方法院110年度保險字第15號

關鍵資訊