資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度勞專調字第154號
110年度救字第1112號
- 聲請人
- 林睿駿
- 相對人
- 漢江公寓大廈管理維護有限公司
- 法定代理人
- 鄭士瑩
上列當事人間請求確認僱傭關係等及聲請訴救助事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按「勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄」，勞動事件法第6條第1項前段定有明文。復按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院」，民事訴訟法第28條第1項亦有明文。
二、本件被告公司主營業所所在地在新北市，有其公司基本資料在卷可稽；又關於原告之勞務提供地，經本院於110年7月13日函命原告於文到5日内陳報，經原告於110年7月16日收受（見本院卷第19頁之送達證書）後，未據原告陳報，則無證據可認本件勞務提供地在本院轄區。是依勞動事件法第6條第1項前段規定，本件有管轄權之法院為臺灣新北地方法院，本院並無管轄權，爰依民事訴訟法第28條第1項規定，將本件移送於管轄之臺灣新北地方法院。
三、依首開法條規定，裁定如主文。