lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院110年度勞補字第191號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    110 年 05 月 03 日
  • 法官
    蘇嘉豐
  • 法定代理人
    王龍文

  • 原告
    湯爲傑
  • 被告
    銀箭資訊股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度勞補字第191號 原 告 湯爲傑 被 告 銀箭資訊股份有限公司 法定代理人 王龍文 上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告聲請對被告發支付命令(110年度司促字第3971號),惟被告已於法定期間內對支付 命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴(起訴前已經調解,無庸再行勞動調解程序);而本件訴訟標的金(價)額為新台幣(下同)795,000元,原應徵第一審裁判費8,700元,再依勞動事件法第12條第1項之規定暫免徵收裁判費2/3,是本件應先徵收裁判費2,900元(8,700元/3),扣除前繳支付命令裁判費新台幣500元外,尚應補繳2,400元。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告應於本裁定送達之日起5日內如數向本院繳納,逾 期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 110 年 5 月 3 日勞動法庭 法 官 蘇嘉豐 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 110 年 5 月 3 日書記官 陳靜

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院110年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用