法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 885

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度勞補字第214號

確認僱傭關係等民事裁判日期 110 年 05 月 20 日

法官薛嘉珩

原告
林慧萱
訴訟代理人
(法扶律師) 葉力豪律師
被告
德軒科技股份有限公司
法定代理人
劉軒伶

上列當事人間確認僱傭關係等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,原告訴之聲明第1項請求確認兩造間僱傭關係存在,訴訟標的價額依勞動事件法第11條之規定計為新臺幣(下同)2,230,680元【計算說明:(月薪35,000元+每年提撥退休金金專戶金額2,178元)×12月×5年】,而聲明第2至3項給付薪資及提撥退休金專戶部分與聲明第1項之得受利益相互競合,依民事訴訟法第77條之2第1項但書之規定,不併算其價額,是本件訴訟標的價額核定為2,230,680元,依民事訴訟法第77條之13之規定,應徵第一審裁判費23,176元,惟依勞動事件法第12條之規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,是本件應暫先繳納之裁判費為7,725元。茲依勞動事件法第15條民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳7,725元,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。另本件暫免徵收之金額,將於本事件確定後,由本院依民事訴訟法第77條之22第3項規定,向應負擔訴訟費用之一造徵收之,附此敘明。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 110 年 5 月 20 日

勞動法庭 法 官 薛嘉珩

中 華 民 國 110 年 5 月 20 日

書記官 范國豪

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)