臺灣臺北地方法院110年度勞補字第229號

• 裁判案由: 確認僱傭關係等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 110 年 06 月 03 日
• 當事人: 李國威、頑石創意股份有限公司、林芳吟

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度勞補字第229號
原 告 李國威

被 告 頑石創意股份有限公司

法定代理人 林芳吟

「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」、「因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過5年者，以5年計算。」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。」民事訴訟法第77條之2、勞
動事件法第11條、第12條第1項定有明文。
本件原告起訴請求確認兩造間僱傭關係存在，並命被告給付原告僱傭關係存續期間(107年8月至109年9月30日)積欠工資合計新臺幣(下同)3,990,509元及其利息；請求確認僱傭關係部分
之訴訟標的價額應以僱傭關係存續期間收入總數3,990,509元
為準，請求給付工資部分因與請求確認僱傭關係部分互相競合，不併計其價額。從而，本件應徵第1審裁判費40,600元，惟
得依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收3分之2，故原告應
先繳納第1審裁判費13,500元。
依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後1
0日內繳納第1審裁判費13,533元，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 110 年 6 月 3 日勞動法庭 法 官 林玲玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關
於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 3 日書記官 張婕妤