lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院110年度勞補字第358號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償(智財)
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    110 年 09 月 16 日
  • 法官
    梁夢迪

  • 當事人
    鴻海精密工業股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度勞補字第358號 原 告 鴻海精密工業股份有限公司 法定代理人 劉揚偉 訴訟代理人 林殷廷律師 上列原告與被告王貞治間請求損害賠償(智財)事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後5日內,繳納第一審裁判費新臺幣6萬5,845元,逾期未補正,即駁回原告之訴。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費,茲屬必備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、經查,本件原告起訴未繳納裁判費,其起訴不合程式。原告請求被告給付新臺幣(下同)654萬4,491元,依民事訴訟法第77條之13規定,應徵第一審裁判費6萬5,845元。茲限原告於本裁定送達後5日內,補正如主文所示之事項,逾期未補 正,即駁回原告之訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。 中  華  民  國  110  年  9   月  16  日勞動法庭法 官  梁夢迪 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  110  年  9   月  16  日書記官   石勝尹

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院110年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用