110年度勞訴字第166號｜民事：給付加班費等｜裁判日期：111 年 12 月 01 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度勞訴字第166號原告李火水訴訟代理人彭志煊律師吳存富律師楊喬閔律師被告全業汽車托吊有限公司法定代理人林建成訴訟代理人龔書翩律師上列當事人間請求給付加班費等事件，本院於民國111年10月28 日所為之判決，其原本及正本應更正，另裁定被告承受訴訟人：主文原判決原本及正本中關於被告「全業汽車拖吊有限公司」之記載，應更正為「全業汽車托吊有限公司」並增加新設地址「新北市○○區○○路○段000號2樓」。本件應由林建成為被告全業汽車托吊有限公司之承受訴訟人。理由一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。查本院前開判決之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。二、再按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。前開規定於有訴訟代理人時不適用之，民事訴訟法第170條、第173條前段定有明文。次按當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第178條亦有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院88年度台抗字第552號裁判意旨參照）。查，被告之法定代理人原為許瑞宏，嗣起訴後於民國110年12月16日變更登記為林建成，嗣本件於111年10月28日宣判，被告復於111年11月21日提出上訴等情，有經濟部商工登記公示料查詢、有限公司變更登記表、被告上訴狀附卷可按。則被告法定代理人變更之情形發生於被告提起上訴前，揆諸首開說明，應由本院依法裁定命新任法定代理人林建成承受訴訟。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　1 　　日勞動法庭法　官　林瑋桓以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　1 　　日書記官　江慧君

臺灣臺北地方法院110年度勞訴字第166號

關鍵資訊