臺灣臺北地方法院110年度勞訴字第25號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度勞訴字第25號上訴人吳俊逸被上訴人威朋大數據股份有限公司法定代理人吳詣泓上列當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國110年8月27日本院110年度勞訴字第25號判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於收受本裁定正本之日起五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬柒仟玖佰捌拾參元，逾期不補正，即駁回其上訴。理由一、按民事訴訟向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴人提起上訴所有之利益，應以上訴聲明範圍內起訴時訴訟標的之價額為準。再按一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，此亦為民事訴訟法第77條之2第1項所明定。又預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。二、本件上訴人之先位上訴聲明為：㈠原判決廢棄；㈡上開廢棄部分，被上訴人應就被上訴人公司0.5%數量公司股權，與上訴人簽立員工期權計畫之契約；並追加備位上訴聲明為：㈠原判決廢棄；㈡上開廢棄部分，被上訴人應給付上訴人被上訴人公司普通股91000股，如被上訴人未給付前開股票，應給付上訴人相當於該股票之金額；揆諸前開說明，以先位之上訴聲明定訴訟標的價額，茲以上訴人起訴時，被上訴人已發行股份總數00000000股及每股10元計算，訴訟標的價額應核定為1,105,000元（計算式：00000000×0.5%×10＝1,105,000），應徵第二審裁判費1萬7,983元。茲依民事訴訟法第442 條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。又上訴人未於上訴狀表明上訴理由，併應補正。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　10　　日勞動法庭法　官　陳威帆以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　10　　日書記官　黃文芳

臺灣臺北地方法院110年度勞訴字第25號

關鍵資訊