法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 767

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度勞訴字第55號

確認僱傭關係等民事裁判日期 110 年 09 月 22 日

法官薛嘉珩

上訴人
即原告
孔靖媛
被上訴人
即被告
鴻宇生醫有限公司
即被告
京樺國際美業有限公司
即被告
囍朵國際美學有限公司
即被告
兼前三人共同
法定代理人
謝秉峻

上列當事人間確認僱傭關係等事件,上訴人不服本院民國110年8月20日所為判決,提起上訴,未據繳納第二審裁判費。經查,上訴人所不服之訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)5,099,072元,應徵第二審裁判費77,235元,惟依勞動事件法第12條之規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,是本件應暫先繳納之裁判費為25,745元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。另暫免徵收之裁判費,將於本事件確定後,由本院依民事訴訟法第77條之22第3項規定,向應負擔訴訟費用之一造徵收之。

以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 110 年 9 月 22 日

勞動法庭 法 官 薛嘉珩

中 華 民 國 110 年 9 月 22 日

書記官 范國豪

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)