臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

LEE-LUONG SYLVIASY(中文名:李承恩)

代理人

湯詠煊律師

相對人

升創投資事業有限公司

法定代理人

胡淳義

相對人

胡白玫

上列當事人間聲請選任臨時管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第175條、第178條定有明文，非訟事件法第35條之1亦準用前揭規定。又訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋。如當事人不為承受訴訟之聲明，則應由原法院依民事訴訟法第178條規定依職權以裁定命其承受訴訟（最高法院76年度第10次民事庭會議決議、88年度台抗字第552號裁定意旨參照）。

二、經查，兩造間聲請選任臨時管理人事件，經本院於民國110年8月25日裁定准許聲請人請求選任為相對人升創投資事業有限公司（下稱：升創公司）臨時管理人之聲請，相對人收受後旋於同年8月31日遞狀抗告，而相對人升創公司之法定代理人於本院前開裁定前之110年8月10日，已變更為胡淳義，有卷附升創公司經濟部商工登記公示資料查詢服務1紙可參，揆諸前揭法條規定及說明，本件自應由胡淳義為相對人升創公司之法定代理人，以續行非訟程序，茲因迄今均無人具狀聲明承受，爰由本院依職權裁定如主文所示。

三、依非訟事件法第35條之1、民事訴訟法第178條，裁定如主文。