臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

財政部臺北國稅局

法定代理人

宋秀玲

相對人

黃龍投資股份有限公司

法定代理人

即清算人

余景登律師

上列聲請人聲請選派相對人黃龍投資股份有限公司清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；前開規定，於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者準用之；股份有限公司之清算，以董事為清算人，但公司法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第24條、第26條之1、第322條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人黃龍投資股份有限公司(下稱黃龍公司)為法務部行政執行署士林分署(下稱士林分署)執行有關訴外人黃任中案件之擔保不動產抵押權人之一，黃龍公司已聲請解散清算並經本院准予備查，黃隆公司董事長陸馥馥已於民國108年2月21日死亡，無其餘董事，且黃龍公司未有章定清算人，亦無決議清算選任清算人，致士林分署執行不動產拍賣程序通知抵押權人之文書無從送達，無法續行拍賣作業。又聲請人已洽得具專業知識之余景登律師同意願任相對人之清算人，聲請人並已預納清算人報酬，爰以利害關係人身分，依公司法第322條規定聲請為相對人選派清算人。

三、經查，黃龍公司於97年12月15日聲報清算完結，經本院於98年4月9日以97年度司字第571號函准予備查在案（見本院卷第19、81頁），又唯一董事陸馥馥已於108年2月21日死亡，而黃龍公司之章程並未就清算為特別規定，股東會亦未另選清算人，黃龍公司尚有文書無法送達等情，有黃龍公司變更登記表、章程、個人基本資料查詢清單、士林分署函文等件在卷可稽。足認黃龍公司現無清算人可執行清算事務，為處理黃龍公司之未了結事務，以盡速消滅其法人格，聲請人以利害關係人身分聲請為黃龍公司選派清算人，於法並無不合。茲審酌聲請人推舉之余景登律師具備法律專業智識，足以辦理公司清算事務，余景登律師並表示同意擔任黃龍公司之清算人，且同意以聲請人願預納之金額為其清算人報酬，有民事陳報（一）狀可憑（見本院卷第69頁），復無非訟事件法第176條所定不得選派為清算人之情事，又聲請人亦已預納清算人之報酬，堪認選派余景登律師為黃龍公司之清算人應為妥適，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。