臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

周惠竹

上列原告與被告國立台北教育大學、李宗薇、蔡佳玲、劉遠楨、周志宏、楊志強、崔夢萍等間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、查本件係原告提起損害賠償訴訟（106年度國字第51號)，經本院於民國106年9月20日以106年度救字第243號裁定對原告准予訴訟救助。上開訴訟經本院106年度國字第51號判決「原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。 」原告不服全部提起上訴，經臺灣高等法院107年度上國易字第14號判決「上訴、追加及變更之訴均駁回。第二審（含追加及變更之訴)訴訟費用由上訴人負擔。」該判決業已確定。次查，原告起訴先位聲明請求被告臺北教育大學應賠償原告新台幣(下同)66萬元及利息；備位聲明請求被告李宗薇、蔡佳玲應給付原告124,720元及利息；被告李宗薇、劉遠楨應給付原告308,726元及利息，核其訴訟標的金額為66萬元(民事訴訟法第77之2條第1項但書規定參照)，應徵第一審裁判費7,160元。上訴後變更聲明為①周志宏應賠償伊8萬元及利息②楊志強應賠償伊4萬6,554元及利息；追加聲明為①蔡佳玲、劉遠楨、李宗薇應賠償伊10萬元及利息②崔夢萍應賠償伊10萬元及利息。核其訴訟標的金額為326,554元(民事訴訟法第77之2條第1項本文規定參照)，應徵第二審裁判費為5,295元，合計原告應向本院繳納因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用為12,455元，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第八庭司法事務官　林明龍