110年度司他字第230號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：110 年 08 月 06 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司他字第230號原告楊子緯被告陳建宏即建發商行上列當事人間請求給付退休金等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣699元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣221元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。理由一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3 項亦有明文；又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收裁判費2/3，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77 條之22第3 項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息。二、查本件係原告對被告提起請求給退休金等之訴，原告起訴時原聲明被告應給付原告新臺幣（下同）159,819元本息，嗣變更聲明為㈠被告應給付原告16,911元本息㈡被告應提繳188, 520元至勞工保險局之原告勞工退休金專戶，再變更聲明為㈠被告應給付原告64,604元本息㈡被告應提繳137,285元至勞工保險局之原告勞工退休金專戶。經本院109年度勞簡字第80 號判決，被告應提繳27,405元至原告於勞工保險局之勞工退休金專戶，駁回原告其餘之訴，並諭知訴訟費用由被告負擔1/10，餘由原告負擔。上開判決業於110年5月31日確定。三、經本院依職權調卷審查，本件訴訟標的金額應核定為201,889元（計算式：64,604＋137,285＝201,889），應徵第一審裁判費2,210元，依上開確定判決之訴訟費用諭知由原告負擔9/10即原告應負擔之裁判費為1,989元（計算式：2,210×9/10＝1,989），然原告於起訴時已繳納裁判費1,290元（109年6月16日繳納553元、同年12月2日繳納737元），經扣除後，原告應向本院繳納699元，另被告應負擔1/10即被告應負擔之裁判費為221元（計算式：2,210×1/10＝221），亦應向本院繳納，均並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年5%。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　6 　　日民事第四庭司法事務官　鄧仁誠

臺灣臺北地方法院110年度司他字第230號

關鍵資訊