110年度司促字第13360號｜民事：支付命令｜裁判日期：110 年 08 月 26 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司促字第13360號聲請人即債權人兆基管理顧問股份有限公司法定代理人李建成上列聲請人聲請對債務人博研股份有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。理由一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。又債權人之請求，應釋明之，復為同法第511條第2項所明定。二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：相對人於民國109年2月23日起至民國110年2月22日止簽訂租賃契約，並約定租賃期滿不交還系爭房屋者，應自租賃期滿之翌日起至交還系爭房屋之日止，按日給付房租日租金二倍計算之違約金，故聲請發支付命令，促其清償等語。三、據聲請人110年8月6日聲請狀僅提出商務中心租賃契約及對話紀錄，未有相對人目前仍占有使用門牌號碼「臺北市○○區 ○○○路0段00號3樓」房屋之相關釋明文件及相對人最新公司變更登記表，本院於110年8月12日裁定命聲請人於裁定送達7日內提出足資釋明，該裁定於110年8月17日送達聲請人，逾期仍未補正相對人目前是否仍占有使用門牌號碼「臺北市○○區○○○路0段00號3樓」房屋之相關釋明文件，本院形式上無從認定聲請人對相對人之債權是否存在。是聲請人未釋明其請求，其聲請本院對相對人發支付命令，於法未合，應予駁回。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　26　　日民事庭司法事務官涂承嗣

臺灣臺北地方法院110年度司促字第13360號

關鍵資訊