臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

即債權人

兆基管理顧問股份有限公司

法定代理人

李建成

上列聲請人聲請對債務人博研股份有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。又債權人之請求，應釋明之，復為同法第511條第2項所明定。

二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：相對人於民國109年2月23日起至民國110年2月22日止簽訂租賃契約，並約定租賃期滿不交還系爭房屋者，應自租賃期滿之翌日起至交還系爭房屋之日止，按日給付房租日租金二倍計算之違約金，故聲請發支付命令，促其清償等語。

三、據聲請人110年8月6日聲請狀僅提出商務中心租賃契約及對話紀錄，未有相對人目前仍占有使用門牌號碼「臺北市○○區○○○路0段00號3樓」房屋之相關釋明文件及相對人最新公司變更登記表，本院於110年8月12日裁定命聲請人於裁定送達7日內提出足資釋明，該裁定於110年8月17日送達聲請人，逾期仍未補正相對人目前是否仍占有使用門牌號碼「臺北市○○區○○○路0段00號3樓」房屋之相關釋明文件，本院形式上無從認定聲請人對相對人之債權是否存在。是聲請人未釋明其請求，其聲請本院對相對人發支付命令，於法未合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 涂承嗣