臺灣臺北地方法院110年度司促字第14004號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 110 年 09 月 02 日
• 當事人: 忠富發建設有限公司、穆泓華、許維琮

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司促字第14004號
聲 請 人 忠富發建設有限公司

法定代理人 穆泓華
相 對 人 許維琮

上列聲請人聲請對債務人發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1
條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄。民事訴訟法第510條定有明文；又按支付命令之聲請，不合於第510條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者
，法院應以裁定駁回之。同法第513條第1項亦規定甚明。
二、本件聲請人以相對人未退還工程預收款項為由聲請發支付命令，查相對人住居於新北市三重區，有個人基本資料查詢結果在卷可稽，非位本院轄區，本院無管轄權，且依提出之承諾書，預收工程款且負退還責任者係琮峰工程有限公司，相對人僅為該公司法定代理人，聲請人請求其給付亦無理由，是聲請人向本院聲請發支付命令，殊不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　2 　　日民事庭司法事務官 廖國宏