法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 621

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度司促字第15758號

支付命令民事裁判日期 110 年 09 月 23 日

聲請人
即債權人
第一商業銀行股份有限公司
法定代理人
邱月琴
代理人
王竹安

上列聲請人聲請對債務人葉定國即葉國工程行發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理由

一、按人之權利能力,始於出生,終於死亡。死亡之人無權利能力,亦無當事人能力,此觀之民法第6條民事訴訟法第40條第1項規定自明。次按,支付命令之聲請,其債權人 ( 即聲請人)或債務人無當事人能力者,法院應以裁定駁回之。

二、經查,債務人葉定國已於民國110年5月16日死亡,而無當事人能力,有戶籍謄本在卷可稽,而獨資商號與其獨資經營者係屬一體(最高法院43年台上字第601號判例參照),故葉定國即葉國工程行與葉定國應屬同一權利主體,揆諸前開說明,債權人聲請對其核發支付命令,於法即有未合,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內,具狀附理由向

民事庭司法事務官 涂承嗣

司法事務官提出異議。

中  華  民  國  110  年  9   月  23  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)