法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 731

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度司促字第18503號

支付命令民事裁判日期 110 年 11 月 04 日

聲請人
古明樺
相對人
賴怡宏

上列聲請人聲請對相對人發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理由

一、查支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項定有明文。

二、本件聲請人以相對人經營公司違法吸金,有違反銀行法、刑法及洗錢防制法規定應負損害賠償責任為由聲請核發支付命令。查聲請人係與帝炘國際車業有限公司(下稱帝炘公司)簽訂資產負債表外融資委託作業協定,由其提供借貸媒合服務,並將款項分別匯至瑞豐國際資產管理股份有限公司及帝炘公司帳戶,並由華展管理顧問股份有限公司(下稱華展公司)及帝杰資產管理股份有限公司簽發本票作為擔保,相對人則為華展公司法定代理人。就聲請人主張相對人係上述公司之實質負責人,其所匯款項均由相對人取走使用,故相對人違反相關法令乙節,聲請人並未提出相關資料釋明,本院於形式上無從認定相對人應負損害賠償責任,故本件支付命令之聲請難認為有理由,依首開法條規定應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 廖國宏

中  華  民  國  110  年  11  月  4   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)