臺灣臺北地方法院110年度司促字第2220號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期110 年 03 月 29 日
- 原告龔哲瑜
- 被告周榮貴
臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司促字第2220號 聲 請 人 龔哲瑜 相 對 人 周榮貴 上列聲請人與相對人間請求支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項定有明文。 二、本件聲請人以相對人未依切結書退還訂金為由,聲請核發支付命令。惟聲請人所提出切結書為安宇旅行社股份有限公司簽署,相對人僅為該公司之法定代理人,並非負給付義務之當事人,本院命聲請人釋明向相對人請求之理由及依據,該補正裁定於民國110年2月8日送達並寄存於臺南市政府警察 局新營分局民治派出所,有送達證書卷附可憑,依法於同年2月26日生送達效力,聲請人迄今仍未補正,難認其聲請為 有理由,是其聲請不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款,第95條,第78條裁定如 主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 110 年 3 月 29 日民事庭司法事務官 廖國宏

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院110年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


