110年度司促字第4593號｜民事：支付命令｜裁判日期：110 年 05 月 10 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司促字第4593號聲請人即債權人蔡笠煬上列聲請人與相對人馥曼國際股份有限公司、李健弘、搖滾心國際股份有限公司間請求支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。理由一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。又債權人之請求，應釋明之，復為同法第511條第2項所明定。二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：相對人向聲請人借款，惟其未依約還款，故聲請發支付命令，促其清償等語。三、據聲請人民國110年3月16日聲請狀載相對人為「馥曼國際股份有限公司、李健弘」、第三相對人為「林楠芝、卡汀娜國際股份有限公司、陳清盛」，因相對人未臻明確，本院於 110年3月19日命聲請人陳明相對人究為何人？聲請人於110 年3月31日更正相對人為「李健弘、搖滾心國際股份有限公司」，而「陳百合、陳凱盟、張美華」是否為相對人亦未臻明確，本院再於110年4月6日命其陳報，聲請人於110年4月 22日更正相對人為「馥曼國際股份有限公司、李健弘、搖滾心國際股份有限公司」，然未提出足資釋明聲請人對相對人馥曼國際股份有限公司、李健弘、搖滾心國際股份有限公司等三人確有債權新臺幣2457萬元之證明文件，亦未提出聲請狀附表所示系爭支票影本。本院於110年4月23日裁定命聲請人於3日內提出上述文件，該裁定於110年4月30日送達聲請人，逾期仍未補正。是聲請人未釋明其請求，其聲請本院對相對人發支付命令，於法未合，應予駁回。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　10　　日民事庭司法事務官涂承嗣

臺灣臺北地方法院110年度司促字第4593號

關鍵資訊