臺灣臺北地方法院110年度司促字第5983號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 110 年 06 月 18 日
• 當事人: 萬榮行銷股份有限公司、呂豫文

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司促字第5983號
聲 請 人
即債權人 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 呂豫文

上列聲請人與相對人勝昌股份有限公司間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人。其次，支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，法院應以裁定駁回之。」，民事訴訟法第511條第1項第1
款、第513條第1項分別定有明文。
二、本件聲請人主張相對人積欠借款，聲請對相對人發支付命令，惟聲請狀未蓋用聲請人公司原法定代理人許勝發之印文，經本院於民國(下同)110年4月14日裁定命其補正，聲請人並未補正，又聲請人公司之法定代理人許勝發於110年4月18日死亡，此另經本院於110年5月3日裁定命聲請人於裁定送達
後5日內陳報相對人現法定代理人為何人？並補正其印文，
該裁定於同年5月10日送達聲請人，此有送達回證在卷可稽
，然聲請人迄未補正，故本件支付命令之聲請，不合法定程式，依首揭條文，聲請於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　6 　　月　　18　　日民事庭司法事務官 涂承嗣