lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院110年度司促字第6849號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    110 年 05 月 13 日
  • 法定代理人
    林志青

  • 原告
    百滬國際有限公司法人
  • 被告
    林瑞棉

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司促字第6849號 聲 請 人 百滬國際有限公司 法定代理人 林志青 相 對 人 林瑞棉 上列聲請人與相對人間請求支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項定有明文。 二、本件聲請人以其與相對人約定由相對人負擔車牌號碼000-0000之車輛(下稱系爭車輛)於中租迪和股份有限公司(中租公司)之汽車貸款,因相對人不為清償,致聲請人遭中租公司催償為由,聲請核發支付命令。查系爭車輛登記車主為聲請人,聲請人亦為系爭車輛之汽車貸款之貸款人,縱聲請人與相對人約定系爭車輛之貸款應由相對人負擔,亦須聲請人向中租公司清償後,始得依與相對人所簽之切結書就實際清償金額向相對人求償。聲請人既未實際向中租公司為清償行為,其預為向相對人請求積欠之貸款金額並無理由,本件支付命令之聲請應予駁回,爰裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  110  年  5   月  13  日民事庭司法事務官 廖國宏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院110年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用