臺灣臺北地方法院110年度司促字第7073號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 110 年 05 月 11 日
• 法定代理人: 梁幼祥
• 原告: 林美桃
• 被告: 幼祥食品股份有限公司法人、應向債權人清償新臺幣陸佰伍拾萬元，及自附表所示

臺灣臺北地方法院支付命令
110年度司促字第7073號
聲 請 人
即債權人 林美桃
相 對 人
即債務人 幼祥食品股份有限公司

法定代理人 梁幼祥
一、債務人應向債權人清償新臺幣陸佰伍拾萬元，及自附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第一百三十三條定有明文。又依同法第六十九條第三項規定，為交換票據向票據交換所提示者，與付款之提示有同一效力。前開規定，並為同法第一百四十四條明文於支票準用之。經查，債權人提出之臺灣票據交換所退票理由單所記載之（票號WT0000000、WT0000000、WT0000000、WT0000000 ）退
票日期分別為民國一百零二年七月二十二日、一百零二年九月二日、一百零二年九月二十三日及一百零二年十月七日，有退票理由單附卷可稽，依前揭規定，本件債權人於該日向票據交換所為提示即有與付款提示相同之效力，是知本件支票付款提示日各為一百零二年七月二十二日、一百零二年九月二日、一百零二年九月二十三日及一百零二年十月七日，債權人請求債務人給付退票日前之利息部分，自屬無據，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令與確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 11 日民事庭司法事務官 廖國宏
附表：
編 號 票 號 金額 (新臺幣) 利息起算日 (民國) 一 WT0000000 400,000元 102年7月6日 二 WT0000000 300,000元 102年7月16日 三 WT0000000 600,000元 102年7月22日 四 WT0000000 400,000元 102年7月24日 五 WT0000000 400,000元 102年7月31日 六 WT0000000 400,000元 102年8月2日 七 WT0000000 400,000元 102年8月16日 八 WT0000000 600,000元 102年8月21日 九 WT0000000 400,000元 102年9月2日 十 WT0000000 600,000元 102年9月11日 十一 WT0000000 400,000元 102年9月16日 十二 WT0000000 400,000元 102年9月23日 十三 WT0000000 400,000元 102年10月1日 十四 WT0000000 400,000元 102年10月7日 十五 WT0000000 400,000元 102年10月19日