110年度司促字第9326號｜民事：支付命令｜裁判日期：110 年 07 月 05 日

臺灣臺北地方法院支付命令 110年度司促字第9326號聲請人即債權人京明光學有限公司法定代理人葉國隆相對人即債務人魏麗梅即艾瑪眼鏡行一、債務人應向債權人清償新臺幣參萬貳仟壹佰伍拾元，及自民國一百零八年十月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。又支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，復為同法第510條所明定，本件聲請人另以相對人詹益昌聲請核發支付命令。惟其未表明其年籍資料，經本院於民國110年6月2日裁定命聲請人於裁定送達後7日內補正住居所及其他足資識別其身分之證明文件，該裁定於110年6月15日送達聲請人，然逾期仍未補正。是聲請人未提出上開資料，本院無從確認相對人之身分，無從送達，本院是否有管轄權亦屬未定。因之，其聲請本院對相對人詹益昌發支付命令，於法未合，應予駁回。三、債權人請求之原因事實如附件所載。四、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。五、債權人如不服第二項駁回部分，應於本命令送達後十日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 110 年 7 月 5 日民事庭司法事務官涂承嗣

臺灣臺北地方法院110年度司促字第9326號

關鍵資訊