110年度司促字第9600號｜民事：支付命令｜裁判日期：110 年 06 月 07 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司促字第9600號聲請人即債權人第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴代理人吳筱迪上列聲請人聲請對債務人鑫威汽車工業股份有限公司、張以慈、張以慧發支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1 條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文；又按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項定有明文。次按督促程序，如依公示送達為之者，不得行之，同法第509條第1項後段亦定有明文。二、本件債權人聲請對債務人鑫威汽車工業股份有限公司、張以慈、張以慧發支付命令，查債務人鑫威汽車工業股份有限公司設址於桃園市，債務人張以慧住居於桃園市，均非本院轄區，本院無管轄權，又查債務人張以慈戶籍設於臺北○○○○○○ ○○○，因住所不明，須依公示送達之，惟督促程序依公示送達為之者，不得行之，則依前開規定，聲請人向本院聲請發支付命令，殊不合法，應予駁回。三、爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　110 　年　　6 　　月　　7 　　日民事庭司法事務官廖國宏

臺灣臺北地方法院110年度司促字第9600號

關鍵資訊