法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,762

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度司執消債清字第1號

清算事件民事裁判日期 110 年 07 月 29 日

聲請人即債 郭書豪 000000000000000000000000000000000000

00000000000

代理人
陳祥彬律師(法扶律師)
代理人
相對人即債 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
張振芳 00000000
代理人
郭勁良 00000000000000000000000000000000000
代理人
相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人
郭明鑑 00000000
送達代收人
林慧欣
代理人
王行正 00000000000000000000000000000000000
代理人
林慧欣0000000
代理人
相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
周添財 00000000
法定代理人
000000000000000000000000
法定代理人
相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
利明献 00000000
權人        000000000000000000000000000000000000
權人        000000000000000000000000000000000000
權人        00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
權人        000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000

          0000000000000000000000000000000000000000

          00000000000000000000000000000000000

上列當事人間聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

清算財團之財產以如附表所示之方式處分之。

理由

一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄。又法院不召集債權人會議時,得以裁定代替其決議。但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人。消費者債務清理條例第118 條及第121 條第1 項分別定有明文。

二、經查,本件債務人前經本院109年度消債清字第201號裁定於民國109年12月28日下午4時起開始清算程序。次查,本件清算財團之財產如附表所示,本院業於110年7月6日(發文日期)將資產表送達各債權人,有送達證書在卷可憑。其中如附表編號1、2之存款,因價值甚微,無清算實益;附表編號3之汽車一輛,經車禍毀損,且尚有高額汽車貸款,已無殘值。因債務人之清算財產僅有存款1,632元,不足清償財團費用及財團債務,應裁定終止清算程序而無選任管理人之必要。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事執行處司法事務官 沈秀容債務人郭書豪之資產表:

中  華  民  國  110  年  7   月  29  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編號 財產名稱 價值(新台幣) 備註  1 台北永吉郵局存款(帳號:00017870602539)      1031元 價值甚微,無清算實益 2 第一銀行興雅分行存款(帳號15568071781) 601元 價值甚微,無清算實益  3 本田牌車牌號碼AGJ-7875號汽車一輛       0元 西元2014年5月出廠,車齡逾7年。經車禍毀損,尚有高額汽車貸款,已無殘值
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院110年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)