臺灣臺北地方法院110年度司執消債清字第30號
關鍵資訊
- 裁判案由清算事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期111 年 03 月 15 日
- 當事人周蔚任0000000000000
臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司執消債清字第30號 聲 請 人 即 債務人 周蔚任0000000000000 00000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 代 理 人 郭淳頤律師（法扶律師) 相 對 人 即 債權人 第一商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 邱月琴 000000000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相 對 人 即 債權人 華南商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 法定代理人 張振芳 00000000000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 代 理 人 郭勁良0000000 相 對 人 即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 程耀輝 000000000000 00000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相 對 人 即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 法定代理人 郭明鑑 0000000000000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 代 理 人 王行正0000000 相 對 人 即 債權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 莫兆鴻 00000000 00000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 代 理 人 陳正欽 00000000 相 對 人 即 債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 李增昌 00000000000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000代 理 人 蕭雅茹0000000 相 對 人 即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 尚瑞強 00000000 0000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相 對 人 即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 利明献 00000000 000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 本件清算程序終止。 如附表編號1至編號3所示之財產返還債務人。 理 由 一、按債權人會議得議決不易變價之財產返還債務人或拋棄；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議。但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條 例第118 條、第121 條第1 項分別定有明文；次按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，同條例第129 條第1 項亦有明定。 二、查債務人聲請清算事件，前經本院以110年度消債清字第20 號裁定自民國110年3月30日下午4時起開始清算程序，有本 院裁定在卷可稽。次查本件清算財團之財產如附表所示，本院業於110年4月21日以北院忠110司執消債清晴字第30號函 將債務人製作之財產書面送達各債權人。其中附表編號1及 編號3之存款及現金，合計僅新臺幣（下同）598元，並無分配之實益，且不足清償本件清算程序之財團費用、財團債務；附表編號2之7檔股票，經本院於110年9月14日以裁定代替債權人會議決議每股以不低於2元之價格予以變賣，嗣經4 度公開拍賣且每股價格已低至2元仍無人出價應買，顯無變 賣實益。綜上，附表所示編號2之財產（股票部分）衡情不 易變賣，編號1及編號3之財產（存款及現金）已不敷清償財團費用，為免程序浪費，堪認如附表所示財產應予返還債務人，且應終止本件清算程序，爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 111 年 3 月 15 日民事執行處司法事務官 翟天翔 附表： 編號 財產名稱 備註 1 日盛銀行松江分行存款14元、中信商銀三重分行存款237元、元大商銀台北分行存款11元、玉山商銀文心分行存款15元、台北富邦長安東路分行存款65元。 合計342元。 2 佳和生物科技股份有限公司股票2,000股； 全盛興資源科技股份有限公司股票1,000股； 金瑞治科技股份有限公司股票714股； 網安科技股份有限公司股票23,000股； 名高生化科技股份有限公司股票5,000股； 華彩軟體股份有限公司股票50,000股； 如訊股份有限公司股票2,200股； 亞洲通通訊股份有限公司股票5,000股 1.亞洲通通訊股份有限公司 股票因背書不連續，且據債務人陳報受讓人已死亡，無變價實益，返還債務人。 2.其餘7家公司股票經公開拍賣4次，每股價格已低於2元均無人應買。 3 現金 256元。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院110年度司執…」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
