臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

郭倍廷

相對人

福暉開發股份有限公司

法定代理人

高廖淑雲

代理人

連元龍律師

代理人

林重宏律師

關係人

台灣電鍍工業股份有限公司

法定代理人

高銘樹

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人福暉開發股份有限公司（下稱福暉公司）於民國（下同）108年10月5日以附表所示不動產，為擔保相對人福暉公司、關係人台灣電鍍工業股份有限公司（下稱台灣電鍍公司）對聲請人所負借款、票據等債務之清償，設定新臺幣（下同）3億1,440萬元之最高限額抵押權予聲請人，經登記在案。又（一）相對人福暉公司向聲請人借款，於109年11月4日動撥2億元（目前本金餘額1億9,952萬2,290元），（二）關係人台灣電鍍公司向聲請人借款，於108年7月24日起陸續動撥合計1億3,060萬元（目前本金餘額1億2,609萬5,821元）。詎上開債務自110年7月30日起即未依約繳納本息，經催告仍未清償，依約已喪失期限利益，應即清償尚欠之本金合計3億2,561萬8,111元及約定之利息、違約金，為此聲請拍賣抵押物。

三、本院於110年11月26日通知相對人及關係人就本件聲請陳述意見，渠等迄未陳述。是本件聲請於法尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。

六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。