110年度司票字第19149號｜民事：本票裁定｜裁判日期：110 年 12 月 27 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司票字第19149號聲請人鐘婉珣蒲宥綺代理人莊明翰律師上列聲請人與相對人上仁開發建設股份有限公司、蘇文良、陳聖中、黃煒智間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣參仟元由聲請人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國108年11月27 日共同簽發之本票1紙，付款地未載，金額新臺幣16,280,000元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日110年11月29日，詎於到期後經提示未獲付款，為此提出本票1紙(下稱系爭本票)，聲請裁定就上開金額及依法定年息計算之利息准許強制執行等語。二、按法院判斷應否依票據法第123條為准許本票執票人強制執行之裁定，應視本票執票人可否向發票人行使追索權以為斷。又記載受款人之本票應依背書及交付而轉讓，執票人應以背書之連續，證明其權利，票據法第124條、第30條第1項、第37條第1項前段分別定有明文。三、經查，系爭本票記載受款人為裕盛發建設股份有限公司，惟該本票背面僅蓋用裕盛發建設股份有限公司之印文，而無裕盛發建設股份有限公司法定代理人之印文或簽名，顯不備背書之要件，聲請人自無法以背書連續享有執票人之權利，聲請人雖執有該本票，亦無法以系爭本票行使追索權，依前揭說明，聲請人以系爭本票聲請本票裁定，於法不合，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　27　　日簡易庭司法事務官涂承嗣

臺灣臺北地方法院110年度司票字第19149號

關鍵資訊